Au Maroc en général, les hommes ont entre eux des expériences amicales, affectives, de complicité et sexuelles, et cela n’a pas besoin d’être expliqué, dit ou justifié. Il me semble que dans la sexualité entre hommes le scandale du dire est plutôt lié au risque de manquer une trajectoire de vie orientée par le mariage. C’est là qu’une sexualité exclusive devient scandaleuse. Elle ne l’est pas en soi, par essence. Le scandale est plutôt lié au renoncement au mariage, et partant à la revendication consciente de l’exclusivité de pratiques homoérotiques. C’est lorsqu’on prétend ne pas se marier qu’il faut dire son homosexualité. Mettre l’accent sur l’homosexualité en tant qu’identité ne fait à mon sens que rendre suspecte toute relation entre hommes : la visibilité qu’exige cette identité politique, le dire de l’homosexualité exclusive qu’elle impose court-circuitent le mariage. Cette suspicion ne peut que réduire les marges de manœuvre que l’on a pour œuvrer à une vie décente et épanouie des hommes qui ne revendiquent pas une exclusivité « homosexuelle   mais veulent continuer à avoir des pratiques érotiques et affectives avec d’autres hommes